発生学における理論的な手法 by 近藤滋
「生物の形作りの数理と物理」（本多久夫／編）、共立出版、2000
１「そもそも数理解析とか理論とか、どんなものなのかわからない」
２「どういう場合に数理解析が必要なのか」
３「分子のネットワークがわかれば十分だと思う」
十分ではない
ネットワークが複雑になれば、その挙動を人間の頭で想像するのは、きわめて困難である。最近、分子間のクロストークという言葉がはやっている。なんだかかっこいい言葉で、〜〜の現象はこれこれの複数のシグナル経路のクロストークによって起きる、などというとわかったような気になってしまう。しかし、この言葉は「複雑でわけがわからない」といっているも同然である。
４「発生は、あまりに複雑すぎて、数理的な処理にのらないと思う」
５「今まで、実験化に役立った理論なんて、ないと思う」
６「実験と理論（数理解析）の関係はどういうものなんでしょう？」
７「計算したい事象があるが、計算でどんなことができるのかわからないし、周りに専門家もいない」
８「自分のところで数理解析もやりたいが、数学はちょっと」
?「何を勉強したらよいのか？」
微分方程式の意味が分かる。
プログラムが書ける必要がある。
→1ヶ月でなんんとかしろ！
「数値計算の初歩」っていうタイトルの本を工学系のコーナーで探す
